Europa vs. América: ¿cuál de los dos domina históricamente el Mundial de Clubes?

Desde su expansión en 2025 a 32 equipos, el Mundial de Clubes ha dejado de ser una competencia de trámite para algunos y se ha convertido en una auténtica Copa del Mundo de clubes. Ya no se trata solo de una final entre el campeón de Europa y el de Sudamérica: ahora, América en su totalidad —desde México hasta Argentina— tiene múltiples representantes, y por primera vez, herramientas reales para desafiar el poderío europeo.

En La Tendencia hemos preparado un artículo riguroso y actualizado para responder una pregunta que no solo interesa a los fanáticos del fútbol, sino también a entrenadores, periodistas y dirigentes.

El palmarés continental (2005–2024)

Para entender quién ha dominado el Mundial de Clubes, hay que comenzar por lo más concreto: los títulos. Desde que la FIFA reformuló el torneo en 2005, el reparto de campeonatos entre continentes ha sido todo menos parejo. Europa ha construido un reinado sostenido, mientras que América (aunque presente) ha tenido una participación más irregular.

Veamos cómo se distribuyen los trofeos en casi dos décadas de historia moderna.

Títulos ganados por confederación

El Mundial de Clubes ha coronado a clubs de:

• UEFA (Europa): 16 títulos (entre ellos Real Madrid 5, Barcelona 3, Bayern Múnich 2, Liverpool 1, Chelsea 1, Manchester United 1, AC Milan 1).
• CONMEBOL (América del Sur): únicamente 4 títulos, todos de clubes brasileños: Corinthians (2000 y 2012), São Paulo (2005), Internacional (2006).
• CONCACAF: aun sin títulos en esta era moderna; su mejor resultado fue el subcampeonato de Tigres (UANL) en 2020.
• Europa ha arrebatado el 8 % de los títulos, mientras que Sudamérica ha logrado apenas el 20 %, sin que CONCACAF haya levantado la copa.

Finales disputadas

• Europa ha disputado 19 finales (16 victoriosas, 3 derrotas).
• Sudamérica ha alcanzado 15 finales (4 triunfos, 11 subcampeonatos) .
• América del Norte no ha alcanzado una final como campeón en esta versión.

Pese a los resultados, los sudamericanos han sido protagonistas constantes, casi al nivel de Europa en frecuencia de finales, aunque con menor tasa de éxito.

Enfrentamientos Sudamérica vs. Europa

Uno de los termómetros más claros del equilibrio (o desequilibrio) entre continentes en el Mundial de Clubes son los duelos directos entre campeones de la CONMEBOL y la UEFA. Desde que comenzó la era moderna del torneo en 2005, estos enfrentamientos han sido frecuentes, especialmente en finales o instancias decisivas como semifinales.

Entre 2005 y 2024, se han registrado al menos 20 partidos oficiales entre clubes sudamericanos y europeos, incluyendo fases eliminatorias. El balance es elocuente:

• 4 victorias sudamericanas
• 3 empates
• 13 victorias europeas

Esto significa que Europa ha ganado más del 6 % de los cruces directos, lo que confirma su hegemonía sostenida en la última década y media. Equipos como el Barcelona de Guardiola, el Real Madrid de Zidane o el Chelsea de Tuchel impusieron condiciones, aprovechando la profundidad de plantel, la calidad técnica y la continuidad táctica que suelen faltar en los elencos sudamericanos.

Sin embargo, Sudamérica no ha sido un mero espectador. Corinthians venció al Chelsea en la final de 2012, y equipos como Internacional (2006) y São Paulo (2005) superaron a gigantes europeos como Barcelona o Liverpool. Incluso en derrotas, como la de River Plate ante Barcelona en 2015, hubo tramos del partido donde los sudamericanos mostraron temple y orden.

Los 3 empates registrados también revelan que hay margen competitivo: partidos muy cerrados, decididos por penales o por detalles mínimos.

En resumen, aunque Europa mantiene una clara ventaja en el historial, Sudamérica ha demostrado tener la capacidad de sorprender y competir al máximo nivel, sobre todo cuando llega con preparación táctica, planteles consolidados y motivación plena.

Este tipo de choques no solo definen títulos, sino también estilos: el pragmatismo táctico europeo frente a la intensidad y la garra sudamericana. Y en 2025, con Brasil mostrando un nivel creciente, ese contraste vuelve a estar en primer plano.

América del Norte vs. Europa: una historia de resistencia… hasta 2025

Durante más de dos décadas, los clubes de América del Norte, Centroamérica y el Caribe (CONCACAF) han luchado por acortar la enorme brecha que los separa de los gigantes europeos en el Mundial de Clubes. Pero hasta muy recientemente, los resultados eran categóricos.

El primer y único resultado que había dejado un mínimo de esperanza fue en el año 2000, cuando el Necaxa mexicano empató 1‑1 con el Manchester United en la primera edición experimental del Mundial de Clubes, disputada en Brasil. Aquel empate, logrado en tiempo regular, fue considerado un logro simbólico para el fútbol norteamericano, aunque el equipo inglés no jugó con su once titular habitual. El encuentro se definió por penales en favor del United, pero ya desde entonces la narrativa era clara: CONCACAF podía competir, pero estaba lejos de ganar.Desde la refundación del torneo en 2005, con la participación regular de seis confederaciones, ningún club de CONCACAF había podido vencer a un europeo. Hasta 2024, el historial directo entre clubes norteamericanos y europeos era de:

• 0 victorias
• 1 empate (en el viejo formato, 2000)
• 7 derrotas

Equipos como Pachuca, Monterrey, Club América y Tigres han representado dignamente a la región en distintas ediciones, pero siempre quedaron cortos frente a rivales como Real Madrid, Chelsea o Bayern Múnich. Incluso en partidos competitivos, el desequilibrio físico, táctico y de experiencia terminaba marcando diferencias clave.

En 2020, Tigres llegó a la final tras vencer a Palmeiras, pero cayó 1‑0 ante el Bayern Múnich. A pesar del resultado ajustado, el dominio europeo en posesión, remates y control del partido fue evidente. Esa final fue, hasta 2025, el punto más alto alcanzado por CONCACAF.

2025: ¿el año del cambio?

El 19 de junio de 2025, Inter Miami derrotó 2‑1 al Porto, lo que significa la primera victoria de CONCACAF contra un club europeo en la historia del Mundial-Lionel Messi anotó el gol decisivo de tiro libre y catapultó al equipo a los octavos, marcando un hito regional.

Simultáneamente, varios clubes sudamericanos brillaron:

• Botafogo eliminó a un club europeo (PSG).
• Palmeiras, Flamengo o Boca Juniors, con cruzamientos ante europeos, mostraron competitividad en octavos y cuartos.
• Sudamérica, aunque sigue lejos de los títulos, ha venido recortando distancias en resultados directos durante la edición 2025.

Rendimiento cuantitativo en 2025: Estadísticas de audiencia y asistencia

Inter Miami vs Porto atrajo más de 31.000 espectadores en Atlanta, a pesar de una asistencia media inicial discreta (39.971 por partido).

El partido contra PSG superó los 65.000 asistentes, señal de una recuperación en el interés local.

En EE.UU., las transmisiones con Messi promediaron 360.000 espectadores por partido, comparable con el rating de la Premier League.

¿Fin de la hegemonía? América desafía el reinado europeo en el Mundial de Clubes

Europa ha sido, sin discusión, el actor dominante del Mundial de Clubes en la era moderna. Desde 2005, los equipos europeos han ganado 16 de los 20 títulos disputados, han vencido en 13 de los 17 enfrentamientos directos contra Sudamérica y mantienen una hegemonía estructural que se expresa tanto en el juego como en los resultados. La combinación de plantillas millonarias, entrenadores de élite, profundidad táctica y ritmo competitivo sostenido les ha permitido imponer condiciones casi sin oposición durante dos décadas.

Pero América (cuando se entiende como bloque que incluye tanto a Sudamérica (CONMEBOL) como a América del Norte y Centroamérica (CONCACAF)) ha dejado de ser un actor secundario. Sudamérica no solo ganó cuatro títulos, sino que fue protagonista habitual en finales, y en 2025 ha demostrado una renovada competitividad con varias victorias ante equipos europeos. Clubes como Fluminense, Flamengo o Botafogo están plantando cara con personalidad y argumentos futbolísticos.

Del mismo modo, el histórico triunfo de Inter Miami sobre Porto ha roto una barrera simbólica que durante años pareció imposible de superar para CONCACAF. No se trató solo de una victoria, sino de una señal clara de que los clubes norteamericanos, cuando se refuerzan adecuadamente y compiten en contextos favorables, pueden ofrecer resistencia real a equipos europeos.

Este posible cambio de paradigma, sin embargo, todavía está en construcción. Para que América pueda hablar de equilibrio real frente a Europa, no basta con victorias aisladas o partidos bien jugados: es necesario consolidar esa presencia en las etapas decisivas del torneo. Ver a un club americano (del norte o del sur) llegar a la final o incluso levantar el trofeo sería el gesto definitivo para validar ese giro en la historia.

De lo contrario, si el desenlace de esta edición vuelve a coronar a un europeo y relega a los americanos a fases previas o a derrotas decorosas, lo ocurrido en 2025 quedará como una racha destacable pero pasajera. Una excepción que confirma la regla. Un aviso, sí, pero no una revolución.

En todo caso, lo que ya nadie puede negar es que América ha vuelto a competir. Y ese solo hecho, en un torneo históricamente desequilibrado, ya es una victoria. El reloj está en marcha. El próximo campeón dirá si la historia sigue siendo europea o si, por fin, comienza a escribirse también en clave americana.