Centro Salud y Vida
Actualidad

Duras declaraciones de Natalia Compagnon: “Esto parece un circo romano”

“Dada mi relación con la familia presidencial, esta causa ha tenido un gran impacto mediático, lo cual no me cabe duda que ha afectado el actuar de esta Fiscalía”, partió diciendo la nuera de Bachelet, quien acusó también al ministro del Interior y al SII.

Natalia Compagnon, nuera de la Presidenta Bachelet, tras asistir al Juzgado de Garantía en Rancagua, emitió duras declaraciones por el bullado caso Caval.

Dada mi relación con la familia presidencial, esta causa ha tenido un gran impacto mediático, lo cual a estas alturas, no me cabe duda que ha afectado el actuar de esta Fiscalía”

No se han dado las garantías necesarias, no se han respetado principios -tan básicos- como la igualdad ante la ley y el principio de presunción de inocencia. Creo en los tribunales de justicia, creo en la prudencia de los jueces para condenar y dar garantías a los acusados, pero a mi entender la Fiscalía ha cometido faltas graves que incluso podrían ser causales de delito”.

Hoy no importa si la persona es inocente o no, esto parece un circo romano, donde si yo tengo a la opinión pública en contra los fiscales actúan en consecuencia con esto y no con la objetividad que debe ser la norma de una investigación seria”.

En este caso la Fiscalía me ha tratado de mentirosa por la prensa, han tomado compromisos con mi abogado que no cumplieron. Es por esto que he levantado el secreto profesional de mi abogado en todo lo relativo a este caso”.

Según entiendo, los fiscales deben investigar con igual celo las circunstancias que eximan o atenúen la responsabilidad del imputado, pero también las implicancias que revisten las características de delito. Cualquier chileno esperaría que la fiscalía investigue ecuánime, imparcial y no sesgada”.

Claramente en esta causa ha habido una desproporción si se compara con las medidas aplicadas a otras causas de igual connotación pública. A ninguno de ellos se les ha prohibido salir del país como lo han hecho conmigo”.

Lo que pasa en mi caso es una muy mala señal para el estado de derecho“.

No puede ser que se formalice a una persona por la sola acusación, como es el caso del señor (Gonzalo) Vial, cuando el fundamento base de dicha acusación fue desestimado en un informe que emitió el OS-9, organismo al que la Fiscalía le encomendó la realización de la investigación y en esa conclusión se señala que no fue posible establecer la comisión de un delito”.

“No son solamente ocho los informes entregados al señor Vial, él tendrá que responder en su momento cuál fue su motivación que tuvo para contratarnos”.

La Fiscalía se ha negado a recibir formalmente y por los conductos regulares otros informes que también fueron parte de todos los entregados por el señor Vial, dentro de ellos figura el realizado por la señora Ana Lya Uriarte y tampoco han recibido nuevos antecedentes que aportan a la investigación que con mi abogado presente hemos querido entregar”.

Reconozco haber cometido errores, pero no delitos, y he pedido perdón públicamente por ello pero esto no da pie para tener que recibir comentarios tan deshumanizados y que atentan contra mi dignidad y la honra de mi familia”.

La opinión pública se ha escandalizado profundamente con el regalo que le hiciera el señor Fantuzzi al ministro Céspedes, y desde todos los sectores condenaron esta situación, pero hasta el día de hoy nadie ha condenado que yo haya sido agredida física y verbalmente al concurrir a declarar voluntariamente a la Fiscalía, situación en la que el Ministerio del Interior -pese a la petición del fiscal Toledo, quien estaba a cargo en ese momento-, me negase la protección policial mínima que permitiese resguardar mi integridad física“.

Me llama poderosamente la atención que el Servicio de Impuestos Internos hasta el día de hoy no haya efectuado el giro de impuestos por la única causa en la que estoy formalizada, pese a que en marzo pasado fue entregado y cobrado por Tesorería General de la República dos vale vista que endosé, con mi puño y letra, a nombre de la Tesorería General de la República al equivalente al 180% del supuesto perjuicio causado, en contraste al 5% que han solicitado en otras causas para otorgar suspensión condicional, beneficio que a mí también me lo negaron”.

Comentarios en Twitter:

Comments

comments